安极网

查看: 3359|回复: 1

[转载] 都说内存组双通道更好!实测结果告诉你有何不同

[复制链接]
发表于 2016-12-20 22:56:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

对于核显用户而言,肯定是把内存组成双通道效果会好一些。就目前的配置而言,多数用户还是比较适合4G*2的内存组合。不过在价格方面,相对而言就要比单根8G内存贵一些。那么对于独显用户而言,是直接配单根内存组成单通道平台好些,还是配二根内存组成双能道平台好呢?对于这个问题,其实还是需要用详细的测试来说明一下。


图片8.png

因为最近帮人修电脑,所以直接就使用他的平台来测试一下。这里挑选的内存分别是一根8G容量的宇瞻的DDR3 1600Mhz内存,与二根4G容量的AMD专用条,每根内存为4G DDR3 1600Mhz。

图片9.png

从外观,做工方面来看,AMD专用内存条明显要更差一些,这个很正常。因为AMD专用内存条本来就是小工厂的产品,做工都比较差。至于宇瞻内存,做工肯定要更好一些,毕竟是内存大厂的产品。


图片10.png

从宇瞻内存的标贴上,可以看到8GB UNB PC3-12800 CL11的字样,这说明此内存的容量为8GB,UNB代表unbuffered 无缓存,内存的频率为1600MHz,1600*64/8=12800(内存带宽的计算公式:带宽=频率*位宽/8),1600是DDR内存等效频率,CL11指的是内存默认延迟数值。

图片11.png

至于AMD专用条上的标贴,直接套用的是金士顿品牌的,就不多介绍了。从KVR16N11/4这段型号,就可以看出此内存不少信息来。KVR代表金士顿经济型内存,16代表内存频率为1600Mhz,N代表普通型,11表示CL值是11,也就是内存默认延迟数值,4代表内存容量为4G。


图片12.png

图片13.png

至于内存颗粒方面,AMD专用条使用是海内士,而且宇瞻使用并不能肯定,因为厂家已在内存颗粒上打磨“Apacer”LOGO了,不过通过芯片编号初步判断,芯片来源于应当海力士或者尔必达的。


图片14.png

接下来就是正式测试了,首先测试一下此平台内存在8G单通道模式下的性能。因时间问题,只能简单的做一下测试。

图片15.png

先看一下,测试平台的硬件信息。


图片16.png

内存的详细信息展示。

图片17.png

也许很多人看不起软件不得不测,因为现在很多人只认它的得分,此次测试中,内存项的得分为7293。


图片18.png

CPU-Z软件显示出的信息,证明现在平台所用的内存通道数为单通道。

图片19.png

在AIDA64软件Memory Benchmark项测试中,Read、Write、Copy的速度(单位MB/S)分别是9001、6945、7415。

图片20.png

接下来开始测试在8G内存在双通道模式下的性能。

图片21.png

图片22.png

内存的详细信息展示,这时内存已经从单条8G,改成了双条4G。

图片23.png

在鲁大师测试中,内存项的得分为7305,这个得分与之前单通道模式下的得分,基本上没有多大的差距。但电脑综合性能得分却相差不小。不过怎么说呢,鲁大师这款软件的得分,并没有太大的说服力。

图片24.png

CPU-Z软件显示出的信息,证明现在平台所用的内存通道数为双通道。

图片25.png

在AIDA64软件Memory Benchmark项测试中,Read、Write、Copy的速度(单位MB/S)分别是14165、7393、11665。在此项测试中,内存的得分相差的非常大,可以很明确证明,在独显平台上,内存的容量,频率,时序在一模一样的情况下,双通道模式比单通道模式依旧更有优势。


发表于 2016-12-22 10:52:52 | 显示全部楼层
这个需要更多数据说明才行。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表