查看: 3725|回复: 0

直接投影价格底限,酷乐视S3完美秒杀极米H1体验汇总

[复制链接]
发表于 2016-10-4 11:02:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

时隔两年,酷乐视定位于旗舰级投影的S系列终于发布了新品:“超千流明”酷乐视S3天屏影院,这个更新换代速度在国内品牌中是难以想象的。而这款耗费两年时间研发出来的酷乐视S3也不负众望,京东众筹15天即创下破千万的众筹佳绩,成为2016年最具竞争力的投影旗舰产品之一。让人不禁想将S3(众筹价1999-2999元)与今年发布的另一款投影旗舰极米H1(售价4999元)相比,虽然差价两千,但两款产品各有特色。

从两款各自的“主打点”来看,酷乐视S3和极米H1的设计基本上代表了两个方向,酷乐视S3着重亮度,极米H1则偏向分辨率。通过参数了解到,光源方面:S3采用欧司朗P1A高亮光源优于H1采用的欧司朗P1W光源,分辨率方面::S3采用的德州仪器0.45寸720p芯片弱于H1德州仪器最新0.47寸1080p芯片。在一定程度上可以理解为亮度和分辨率的战斗。那么这两者究竟谁对画质的提升更大呢?实践是检验真理的唯一标准,我们来一起“有图有真相”。


1.png

对比检测环境是一个会议室,时间为下午3点,窗外有直射光,由于窗帘较为简易,所以并不能做到完全黑暗,这样就正好检测这两款产品在遮光不良情况下的表现。可以看到由于两者投射比的不同(S3 1.2,H1 1.5),投射同样大小屏幕所需要的距离也不同,H1要比S3放得远一点才能获得同等的屏幕大小(此处75寸左右),测试所用图片均为1920×1080p。

。左边是酷乐视S3,右边是极米H1。 先来看一组女神对比图片:
2.jpg

酷乐视S3 VS极米H1实拍场景图

3.jpg
酷乐视S3 VS极米H1实拍图
4.jpg

酷乐视S3VS极米H1实拍图

5.jpg

酷乐视S3VS极米H1实拍图

可以看到,在同样环境和图片,酷乐视S3的1081ANSI流明高亮度优势还是比较突出,画面清晰锐利,而极米H1的画面则给人感觉“力道稍欠”、“灰蒙蒙的”,H1分辨率的优势也并没有小编当初想的那么明显,甚至如果不是自带“写轮眼”的话,基本上没有区别。色彩方面,二者差别非常明显,看图中的天空和云彩就能看出来,S3的颜色偏青,H1的颜色则偏红,只能说各有特点。(PS:如果不放在一起对比的话,真看不太出色彩区别)。再来看一组自然风景图片。

6.jpg

酷乐视S3 VS极米H1实拍图

7.jpg

酷乐视S3 VS极米H1实拍图

8.jpg

酷乐视S3 VS极米H1实拍图

9.jpg

酷乐视S3VS极米H1实拍图

两款机型在画面明暗的处理上的表现都很出色,十分细腻,画面明暗对比清晰强烈。同时天空云彩、山水和花的轮廓等细节处理也非常不错,画面的色彩还原度都很高,色彩区别并没有上一组人物图那么大。但这里还是可以明显的看到S3的画面亮度略高于H1,就整体视觉效果而言,S3优于H1,层次更加丰富,这可能跟S3高出H1的对比度有关。但就画面微细节而言:H1优于S3。我们再来看看红绿蓝三原色测试:

10.jpg
11.jpg
12.jpg

在三色图的对比中可以看到,两款机型红、绿、黄这三色的还原程度都比较高,色彩准确性也令人比较满意的。但由于画面都有亮度不均匀的情况,相机的实拍图出现了四周有暗角的情况,并且在这里,低亮度的H1暗角更加明显。但总体来说,两款机型的纯色表现都不错。

最后,作为2016年全新投影旗舰,酷乐视S3和极米H1的画面表现都令人非常深刻。相对于上一代产品而言,S3和H1也有着质的提高,都站在了当今LED智能投影发展的最前列。不同的是,S3优于亮度,H1优于分辨率。整体比较而言,两款机型在性能上也不相伯仲。如果硬要分个上下,小编觉得只能从性价比入手,毕竟让消费者才是检验市场的唯一标准,而对于4999元的极米H1和众筹价1999-2999元的酷乐视S3,相差2000元的性价比之争不言而喻。据酷乐视官方称,众筹结束后S3将恢复到3499元左右,想要购买S3的朋友建议在众筹期间购买。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表